• head_banner

Стратегічний аналіз технології FTTH

Відповідно до відповідних даних, частка глобальних користувачів широкосмугового зв'язку FTTH / FTTP / FTTB досягне 59% у 2025 році. Дані, надані компанією Point Marketic, що займається дослідженням ринку, показують, що ця тенденція розвитку буде на 11% вища за поточний рівень.

Point Topic прогнозує, що до кінця 2025 року у всьому світі буде 1,2 мільярда фіксованих широкосмугових користувачів. У перші два роки загальна кількість глобальних широкосмугових користувачів перевищила позначку в 1 мільярд.

Приблизно 89% цих користувачів розташовані на 30 найбільших ринках світу. На цих ринках FTTH та супутні технології в основному захоплять ринкову частку від xDSL, а частка xDSL зменшиться з 19% до 9% протягом прогнозованого періоду. Незважаючи на те, що загальна кількість користувачів волокон до будівлі (FTTC) та гібридних волоконно-коаксіальних кабелів (HFC) на основі VDSL та DOCSIS повинна зростати протягом прогнозованого періоду, частка ринку залишатиметься відносно стабільною. Серед них FTTC становитиме приблизно 12% від загальної кількості підключень, а HFC - 19%.

Поява 5G повинна заважати застосуванням фіксованої широкосмугової мережі протягом прогнозованого періоду. До того, як 5G насправді буде розгорнуто, все ще неможливо передбачити, наскільки це вплине на ринок.

У цій статті буде порівняно технологію доступу до пасивної оптичної мережі (PON) та технологію доступу до активної оптичної мережі (AON), засновану на характеристиках житлових громад у моїй країні, та проаналізовано переваги та недоліки її застосування в житлових громадах Китаю. , З’ясувавши декілька важливих проблем із застосуванням технології доступу FTTH у мікрорайонах моєї країни, коротка дискусія про відповідні стратегії моєї країни щодо розробки технології застосування FTTH.

1. Характеристика цільового ринку FTTH моєї країни

В даний час основним цільовим ринком FTTH в Китаї, безсумнівно, є жителі житлових громад у великих, середніх та малих містах. Міські житлові громади, як правило, є садовими житловими громадами. Їх видатними рисами є: висока щільність домогосподарств. В одиночних садових житлових громадах, як правило, проживає 500-3000 жителів, а деякі - навіть десятки тисяч домогосподарств; житлові громади (включаючи комерційні будівлі), як правило, обладнані приміщеннями комунікаційного обладнання для встановлення обладнання доступу до зв'язку та передачі ліній по всій громаді. Ця конфігурація необхідна операторам телекомунікацій, щоб конкурувати між собою та інтегрувати безліч телекомунікаційних послуг. Відстань від комп'ютерного кабінету до користувача, як правило, менше 1 км; основні оператори зв'язку та оператори кабельного телебачення, як правило, прокладають невеликі кількість ядер (зазвичай від 4 до 12 ядер) оптичних кабелів до комп'ютерних кабінетів житлових кварталів або комерційних будівель; житловий зв’язок та доступ до CATV у громаді Кабельні ресурси належать кожному оператору. Ще однією характеристикою цільового ринку FTTH моєї країни є наявність галузевих бар'єрів у наданні телекомунікаційних послуг: операторам телекомунікацій не дозволяється експлуатувати послуги CATV, і цей статус-кво не може бути змінений протягом значного періоду часу в майбутньому.

2. Вибір технології доступу FTTH у моїй країні

1) Проблеми, з якими стикається пасивна оптична мережа (PON) у програмах FTTH у моїй країні

На малюнку 1 показано структуру мережі та розподіл ідеальної пасивної оптичної мережі (Passive Optical Network-PON). Основними його особливостями є: оптичний лінійний термінал (Optical Line Terminal-OLT) розміщений в центральній комп'ютерній залі оператора зв'язку, а пасивні оптичні спліттери (спліттер). ) Як можна ближче до блоку оптичної мережі (Оптичний мережевий блок —— ONU) на стороні користувача. Відстань між OLT і ONU дорівнює відстані між центральним комп'ютерним кабінетом оператора зв'язку та користувачем, що аналогічно поточній відстані доступу до фіксованого телефону, яка, як правило, становить кілька кілометрів, а спліттер, як правило, становить десятки метрів до сотні метрів від ОНУ. Ця структура та розміщення PON підкреслює переваги PON: вся мережа від центральної комп’ютерної кімнати до користувача - це пасивна мережа; зберігається велика кількість волоконно-оптичних кабельних ресурсів від центральної комп’ютерної кімнати до користувача; оскільки це "один до багатьох", кількість обладнання в центральній комп'ютерній кімнаті зменшується і зменшується, зменшуючи кількість проводки в центральній комп'ютерній залі.

Ідеальне розташування пасивної оптичної мережі (PON) в житловому районі: OLT розміщується в центральній комп’ютерній залі оператора зв'язку. Відповідно до принципу, що спліттер знаходиться якомога ближче до користувача, спліттер розміщується в підлоговій розподільній коробці. Очевидно, що цей ідеальний макет може підкреслити властиві переваги PON, але це неминуче спричинить такі проблеми: По-перше, від центральної комп’ютерної кімнати до житлової зони потрібен волоконно-оптичний кабель із високим сердечником, наприклад 3000 житлових кварталів , розрахований при співвідношенні розгалужень 1:16, потрібен майже 200-жильний оптичний волоконний кабель, але в даний час лише 4-12 жил, дуже складно збільшити прокладку оптичного кабелю; по-друге, користувачі не можуть вільно вибирати оператора, можуть вибирати лише послуги, що надаються одним оператором зв'язку, і неминуче монополізація одного оператора. Ділова ситуація не сприяє конкуренції декількох операторів, і інтереси користувачів не можуть бути ефективно захищений. По-третє, пасивні оптичні розподільники, розміщені в підлоговій розподільній коробці, призведуть до того, що розподільні вузли будуть дуже розсіяними, що призведе до дуже складних розподілу, обслуговування та управління. Це навіть майже неможливо; по-четверте, неможливо покращити використання мережевого обладнання та його портів доступу, оскільки в межах охоплення єдиного PON швидкість доступу користувача важко досягти на 100%.

Реалістичне розташування пасивної оптичної мережі (PON) в житловому районі: OLT і Splitter розміщені в комп'ютерному залі житлового району. Переваги цього реалістичного планування полягають у тому, що від центральної комп’ютерної кімнати до житлової зони потрібні лише низькопровідні волоконно-оптичні кабелі, а наявні ресурси оптичного кабелю можуть задовольнити потреби; лінії доступу до всього житлового району підключені до комп’ютерної кімнати житлового району, що дозволяє користувачам вільно вибирати різних операторів зв'язку. Для операторів зв'язку мережа дуже проста в призначенні, обслуговуванні та управлінні; оскільки обладнання доступу та патч-панелі знаходяться в одній кімнаті, це, безсумнівно, значно покращить використання порту обладнання, і обладнання доступу можна поступово розширювати відповідно до збільшення кількості користувачів доступу. . Однак цей реалістичний макет також має свої очевидні недоліки: по-перше, мережева структура відкидання PON є найбільшою перевагою пасивних мереж, а центральний комп'ютерний кабінет для користувальницької мережі все ще є активною мережею; по-друге, це не економить ресурси волоконно-оптичного кабелю через PON; , Обладнання PON має високу вартість та складну мережеву структуру.

Підводячи підсумок, PON має дві суперечливі сторони у застосуванні FTTH у житлових кварталах: відповідно до ідеальної мережевої структури та плану PON, це, безумовно, може відіграти свої первісні переваги: ​​вся мережа від центральної комп’ютерної кімнати до користувача є пасивна мережа, яка економить багато центральної комп’ютерної кімнати. Для ресурсів волоконно-оптичного кабелю користувача спрощується кількість і масштаб обладнання в центральній комп’ютерній залі; однак це також приносить майже неприйнятні недоліки: необхідне значне збільшення прокладання волоконно-оптичних кабельних ліній; вузли розподілу розкидані, а розподіл, обслуговування та управління номерами надзвичайно складні; користувачі не можуть вільно вибирати Оператори не сприяють конкуренції кількох операторів, і інтереси користувачів не можуть бути ефективно гарантовані; використання мережевого обладнання та портів доступу є низьким. Якщо буде прийнято реалістичне розташування пасивної оптичної мережі (PON) у житловому кварталі, наявні ресурси оптичного кабелю можуть задовольнити потреби. Комп’ютерний зал громади однорідно провідний, що дуже легко призначає, підтримує та управляє номерами. Користувачі можуть вільно вибирати оператора, що значно покращує використання порту обладнання, але в той же час відкидає дві основні переваги PON як пасивної мережі та економії волоконно-оптичних кабельних ресурсів. В даний час він також повинен зазнати недоліків високої вартості обладнання PON та складної структури мережі.

2) Вибір технології доступу FTTH для житлових громад у моїй країні технологія доступу Point-to-point (P2P) для активної оптичної мережі (AON) в житлових кварталах

Очевидно, що переваги PON зникають у житлових громадах з високою щільністю. Оскільки нинішня технологія PON не дуже зріла, а ціна обладнання залишається високою, ми вважаємо, що більш науково та доцільно вибрати технологію AON для доступу до FTTH, оскільки:

-Комп’ютерні кімнати, як правило, створюються в громаді;

-Технологія P2P від ​​AON є зрілою та недорогою. Він може легко забезпечити пропускну здатність 100 М або 1 Г і реалізувати безперервне з'єднання з існуючими комп'ютерними мережами;

- немає необхідності збільшувати прокладку оптичних кабелів від центральної машинної кімнати до житлової зони;

--Проста мережева структура, низькі витрати на будівництво та експлуатацію та обслуговування;

-Централізована проводка в комп’ютерному залі громади, проста для присвоєння номерів, обслуговування та управління;

- Дозволити користувачам вільно вибирати операторів, що сприяє конкуренції декількох операторів, а інтереси користувачів можуть бути ефективно захищені за допомогою конкуренції;

—— Коефіцієнт використання порту обладнання дуже високий, і ємність можна поступово збільшувати відповідно до збільшення кількості користувачів доступу.

Типова структура мережі FTTH на основі AON. Існуючий низькоядерний волоконно-оптичний кабель використовується від центральної комп'ютерної зали оператора зв'язку до загальної комп'ютерної кімнати. Комутаційна система розміщується в загальній комп'ютерній кімнаті, а режим мережі "точка-точка" (P2P) приймається від загальної комп'ютерної кімнати до терміналу користувача. Обладнання, що надходить, і патч-панелі однаково розміщені в комп'ютерному кабінеті громади, і вся мережа приймає протокол Ethernet зі зрілими технологіями та низькою вартістю. На даний момент мережа FTTH від точки до точки - це технологія доступу FTTH, яка зазвичай використовується в Японії та США. Серед поточних 5 мільйонів користувачів FTTH у світі понад 95% використовують технологію активного комутаційного P2P. Його видатними перевагами є:

--Висока пропускна здатність: легко реалізувати стабільний двосторонній широкосмуговий доступ на 100 м;

- Він може підтримувати широкосмуговий доступ до Інтернету, CATV-доступ та телефонний доступ, а також реалізувати інтеграцію трьох мереж у мережу доступу;

-- Підтримка передбачуваного нового бізнесу в майбутньому: відеофон, відеомагнітофон, цифровий кінотеатр, віддалений офіс, інтернет-виставка, телевізійна освіта, дистанційне лікування, зберігання та резервне копіювання даних тощо;

--Проста мережева структура, зріла технологія та низька вартість доступу;

--Тільки комп'ютерний зал у спільноті є активним вузлом. Централізувати проводку комп’ютерного кабінету, щоб зменшити витрати на технічне обслуговування та покращити використання портів обладнання;

- Дозволити користувачам вільно вибирати операторів, що сприяє конкуренції між операторами зв'язку;

-Ефективно економити ресурси волоконно-оптичного кабелю від центральної комп’ютерної зали до громади, і немає необхідності збільшувати прокладання волоконно-оптичних кабелів від центральної комп’ютерної кімнати до громади.

Ми вважаємо, що більш науково та доцільно вибрати технологію AON для доступу до FTTH через невизначеність у розробці стандартів і технологій PON:

-Стандарт щойно з’явився з декількома версіями (EPON та GPON), і конкуренція стандартів не визначена для майбутнього просування.

-Релевантні пристрої потребують 3-5 років стандартизації та зрілості. У найближчі 3-5 років буде важко скласти конкуренцію сучасним пристроям Ethernet P2P за вартістю та популярністю.

-Оптоелектронні пристрої PON дорогі: потужна, високошвидкісна пакетна передача та прийом; нинішні оптоелектронні пристрої далеко не здатні задовольнити вимоги виробництва недорогих систем PON.

- На сьогодні середня ціна продажу іноземного обладнання EPON становить 1000-1 500 доларів США.

3. Зверніть увагу на ризики технології FTTH та уникайте сліпого звернення за підтримкою до повнофункціонального доступу

Багато користувачів потребують FTTH для підтримки всіх послуг, і одночасно підтримують широкосмуговий доступ до Інтернету, доступ до кабельного телебачення (CATV) та традиційний стаціонарний телефонний доступ, тобто потрійний доступ, сподіваючись досягти технології доступу FTTH за один крок. Ми вважаємо, що ідеально мати можливість підтримувати широкосмуговий доступ до Інтернету, обмежений доступ до телебачення (CATV) та звичайний стаціонарний телефонний доступ, але насправді існують величезні технічні ризики.

В даний час серед 5 мільйонів користувачів FTTH у світі понад 97% мереж доступу FTTH надають лише послуги широкосмугового доступу до Інтернету, оскільки вартість FTTH для надання традиційного стаціонарного телефону набагато перевищує вартість існуючих стаціонарних телефонних технологій, і використання оптичного волокна для передачі традиційних фіксованих телефонів Телефон також має проблему телефонного живлення. Хоча всі AON, EPON та GPON підтримують потрійний доступ. Однак стандарти EPON та GPON щойно оприлюднені, і для того, щоб технологія дозріла, знадобиться час. Конкуренція між EPON та GPON та майбутнє просування цих двох стандартів також є невизначеною, і її пасивна мережева структура від точки до багатоточок не підходить для Китаю з високою щільністю. Додатки житлових приміщень. Крім того, пов'язані з EPON та GPON пристрої потребують принаймні 5 років стандартизації та зрілості. У найближчі 5 років складно скласти конкуренцію нинішнім пристроям Ethernet P2P за вартістю та популярністю. В даний час оптоелектронні пристрої далеко не здатні задовольнити низькі виробничі вимоги. Вимоги до системи PON. Можна бачити, що сліпе досягнення повного сервісного доступу до FTTH за допомогою EPON або GPON на цьому етапі неминуче призведе до величезних технічних ризиків.

У мережі доступу неминуча тенденція для оптичного волокна замінювати різні мідні кабелі. Однак оптичне волокно повністю замінить мідні кабелі за одну ніч. Нереально і немислимо, щоб усі послуги отримували доступ через оптичні волокна. Будь-який технологічний прогрес та застосування поступові, і FTTH не є винятком. Тому при початковій розробці та просуванні FTTH співіснування оптичного волокна та мідного кабелю неминуче. Співіснування оптичного волокна та мідного кабелю може дозволити користувачам та операторам зв'язку ефективно уникнути технічних ризиків FTTH. Перш за все, технологію доступу AON можна використовувати на ранній стадії для досягнення широкосмугового доступу FTTH за низькою вартістю, тоді як CATV та традиційні стаціонарні телефони все ще використовують коаксіальний і витий пари доступ. Для вілл доступ CATV також може бути досягнутий одночасно через оптичне волокно за низькою вартістю. По-друге, існують галузеві бар'єри у наданні телекомунікаційних послуг у Китаї. Операторам зв'язку заборонено надавати послуги CATV. Навпаки, операторам CATV заборонено користуватися традиційними телекомунікаційними послугами (такими як телефон), і така ситуація буде досить тривалою в майбутньому. Час змінити не можна, тому один оператор не може надавати послуги потрійної гри у мережі доступу FTTH; знову ж таки, оскільки термін служби оптичних кабелів може досягати 40 років, тоді як мідні кабелі зазвичай складають 10 років, коли мідні кабелі мають термін служби. Коли якість зв'язку знижується, немає необхідності прокладати будь-які кабелі. Вам потрібно лише оновити волоконно-оптичне обладнання, щоб надавати послуги, що надаються оригінальними мідними кабелями. Насправді, поки технологія є зрілою і вартість прийнятна, ви можете оновити її в будь-який час. Оптичне волоконне обладнання, своєчасно насолоджуйтеся зручністю та високою пропускною спроможністю, завдяки новій технології FTTH.

Підводячи підсумок, поточний вибір співіснування оптичного волокна та мідного кабелю, використовуючи FiberP2P FTTH від AON для досягнення широкосмугового доступу до Інтернету, CATV і традиційні стаціонарні телефони все ще використовують коаксіальний і витий пари, що дозволяє ефективно уникнути ризику використання технології FTTH. час насолоджуйтесь зручністю та високою пропускною здатністю, якою сприяє нова технологія доступу FTTH, якомога швидше. Коли технологія зріла і вартість прийнятна, а галузеві бар'єри усунені, волоконно-оптичне обладнання можна будь-коли модернізувати, щоб забезпечити повний доступ до послуг FTTH.


Час публікації: квітень-10-2021